称死者父母有劳动能力  肇事者拒绝赔偿生活费

Upload time:08-06-02 00:00   Author:童家松  

本报讯　（记者童家松）3月16日，受害人陈某从外地来常看望女儿，结果不幸被摩托车手赵某撞死，陈某一死，家中没有了顶梁柱，为了给丈夫讨个说法，也为了让以后的日子有保障，陈某之妻郭某到常州张林芳律师事务所委托律师处理此事，该所得知情况后指派徐华贤律师展开工作。
　　
3月29日，戚墅堰交警大队作出“死者陈某无违章行为，对方负全部责任”的责任认定。由于双方都同意调解，4月6日，双方进行了第一次接触，在调解过程中，肇事方的代表不同意赔偿受害人的被扶养人（他的父母）生活费，理由是受害人的父母都住在农村，完全有劳动能力养活自己，不像城里人到了退休年龄之后才会没有劳动能力，因而拒赔受害人父母的生活费，尽管受害人家属提供了受害人父母都已均过60岁的户籍证明。4月8日，双方进行了第二次调解，这一次徐律师拿出国务院颁布的《道路交通事故处理办法》第六章损害赔偿第三十七条的相应条款，并称条款中并没有标明城乡差别，农民也应享受“国民待遇”。经过4个多小时的艰苦谈判，最终双方达成一致意见，由对方一次性赔偿死者家属各项费用17万元并当场兑现。

    《江南时报》 (2004年04月15日 第五版)